¿Existe la Democracia Revolucionaria?

Al desarrollar la lectura e interpretación del párrafo que encabeza el articulado que masifica el gobierno nacional por todos sus medios y es de lectura obligatoria en las universidades, el cual reza:

La democracia protagónica revolucionaria es la expresión genuina y auténtica de la verdadera democracia. Los espacios públicos y privados se consideran complementarios y no separados y contrapuestos como en la ideología liberal.

Es necesario que los individuos se organicen para lograr las ventajas que otorga la asociación cooperativa, es decir, transformar su debilidad individual en fuerza colectiva, teniendo en cuenta que el establecimiento de la organización no implicará menoscabo de la independencia, autonomía, libertad y poder originario del individuo.

Se podría considerar, superficialmente, que el concepto busca la participación de todos los sectores que conforman el quehacer venezolano a lo ancho y largo del territorio nacional, sin discriminaciones de raza, ideología política, sexo o religión profesada, en la búsqueda del desarrollo colectivo y la transformación de la nación para mejorar las condiciones de vida de todos los venezolanos.

 Por lo tanto, la conceptualización se enfocaría en la práctica de un socialismo que ha perdido su perspectiva anticapitalista original, y que también acepta, aunque con dolor para los que aún sueñan con la doctrina Marxista, que el capitalismo no podía ser controlado de un modo suficiente, y mucho menos abolido. Se estaría hablando de un socialismo como el practicado en Chile, Brasil, Suecia, Francia o España, por citar modelos exitosos donde el estado y el capital buscan la mayor cuota de felicidad y prosperidad para sus pueblos, colocándolos en posición ventajosa con el resto del mundo globalizado.

No obstante, en Venezuela la Praxis se contrapone al Concepto, al igual que la aseveración de “Democracia protagónica Revolucionaria”, tal como lo analizaremos epistemológicamente más adelante, ya que se puede observar como la voluntad de la mayoría no es respetada, ejemplo de ello la imposición de una autoridad superior “creada artificialmente” a la Alcaldía Mayor de Caracas, burlándose de lo expresado por el pueblo en las urnas electorales, o la aprobación de la nueva Ley de Gobierno Federal que busca “CENTRALIZAR” todo el poder. Entonces cabe preguntarse ¿Dónde está la pluralidad de criterios y la participación mayoritaria?, ¿Porqué se crea un Partido Político ÚNICO?, ¿Porqué se centralizan los niveles gerenciales de la empresa básicas, ministerios y entes públicos en una sola persona?, en fin es imposible que el pueblo tenga una participación real, y mucho menos protagónica, en estas condiciones.    

Analizando los términos bajo análisis observamos lo siguiente:

DEMOCRACIA: El vocablo democracia deriva del griego DEMOS: pueblo y KRATOS: gobierno o autoridad, y significa gobierno o autoridad del pueblo. Etimológicamente democracia quiere decir "poder del pueblo", pero desde el punto de vista filosófico la democracia es más que el poder del pueblo, es un sistema socio político y económico de hombres libres e iguales; no sólo libres e iguales ante la ley, sino en las relaciones sociales en la vida cotidiana.  

REVOLUCIÓN: Del latín “revolutum=dar vueltas” , epistemológicamente sería la Transformación profunda que supone una ruptura fundamental con el pasado. Puede ser repentina o rápida, pero con más frecuencia es un proceso largo. Es un concepto clave en el análisis histórico desde que la historia se configuró como disciplina especializada en el siglo XIX. Por entonces, los cambios políticos, sociales y económicos de finales del siglo XVIII y del XIX (Revolución francesa, revolución industrial) condujeron a una amplia reflexión sobre la naturaleza de las mutaciones rápidas y radicales y sobre el cambio histórico.

Entonces, con base a la conceptualización realizada, se puede observar con claridad como Democracia y Revolución son términos contrapuestos, ya que en el caso venezolano la participación democrática de la mayoría de los venezolanos era un ejercicio común que se arraigo con las políticas descentralizadoras, y en el caso en particular una Democracia Protagónica Revolucionaria conllevará a: el poder del pueblo, protagonista, para cambiar todo 180°.

En otras palabras este sistema se basa en las herramientas que les facilitó la democracia para destruirla y llevarla a un capitalismo de estado, basado, como lo expreso el mismo Presidente de la República, en la las doctrinas del Marxismo, quien como es harto conocido despreciaba a nuestro Libertador Simón Bolívar, lo cual también se contrapone con lo expuesto en la guía al señalarse: “La democracia protagónica revolucionaria se fundamenta en el republicanismo y el bolivarianismo”

En fin pueden observarse serias contradicciones entre la dialéctica, ofertada por los voceros gubernamentales, y la realidad que se le impone a la gran mayoría del pueblo venezolano, donde se ha permitido y fomentado  el desarrollo de una casta corrupta de nuevos ricos que se burlan de un pueblo sumido en la miseria y el atraso. 

Las Estrategias, Políticas y Proyectos

Analizaremos ahora, brevemente sin tocar las contradicciones ni contrastarlos con la realidad, los puntos expuestos en los lineamientos que se quieren imponer, que a nuestro parecer son los más representativos:

1.- Fomentar la capacidad de toma de decisiones de la población: Con ello se buscaría la participación de las comunidades en la gestión administrativa y pedagógica de la escuela.

2.- Convertir los espacios escolares, en espacios para la enseñanza y la práctica democrática: A excepción de la participación escolar en la vida comunitaria, todo lo demás parecen lineamientos unidireccionales.

3.- Incentivar el comportamiento y los valores democráticos: Con ello se busca le cambio de la educación formal tradicional a una más empírica e informal, lo cual no facilita su evaluación ni fomento en la calidad cognitiva del educando.

4.- Construir la estructura institucional necesaria para el desarrollo del poder popular: Esto debería conllevar a la creación de canales regulares directos  entre el pueblo y los poderes regionales y nacionales constituidos. Pero eso, no se encuentra claramente establecido en la nueva Ley de Gobierno Federal.

5.- Garantizar la participación protagónica de la población en la administración pública nacional: Los instrumentos existentes como la ley del FIDES (Fondo Intergubernamental para la Descentralización), los Consejos Locales de Planificación Pública, Concejos Parroquiales de Participación, entre otros quedan derogados y se fortalecen los concejos Comunales que hasta el momento no cuentan con estructuras organizativas, administrativas y mucho menos contraloras eficientes. Aquí cabria señalar el fracaso de las Cooperativas a nivel nacional.

6.- Combatir la corrupción de manera sistemática en todas sus manifestaciones: en teoría se debería poder acceder a toda la información generada por los entes públicos y gubernamentales, pero se observa como las nuevas leyes penaran a quienes realicen denuncias contra los funcionarios púbicos en especial el presidente de la república.

7.- Utilizar los medios de comunicación como instrumentos de formación en valores ciudadanos: Este punto debería conllevar a la masificación del acceso a las nuevas Tecnologías de Información y Comunicación. No obstante ya existe una ley que restringirá el acceso a la Internet a un solo canal y facilitado por un solo proveedor “El Estado”.

En conclusión, la aplicación al pie de la letra de lo expuesto conceptualmente en la Democracia Protagónica Revolucionaria,  es una utopía que choca con la realidad vivida por los venezolanos.